socializacion la etica del trabajo

bueno inicialmente podemos observas la desigualdad  en la que se encuentra el concepto de trabajo de pobreza y riqueza en los distintos lugares culturas y sociedades del mundo
donde podemos observar que el trabajo se le asigna un valor o concepto totalmente diferente en el cual en algunos lugares del mundo se le ve como explotacion al trabajador solo para satisfacer las necesidades de la compañia consecuente de esto se deriva la desigualdad en el concepto de pobreza donde podemos verificar que mientras en estados unidos el pobre es quel que no tiene bastantes riquezas si no que tiene solo un carro una casa dos televisores un xbox tv por cable es considerado pobre mientras que por ejemplo en nuestro pais colombia aque que se le considera pobre no tiene casa muchas veces no tiene que comer no tiene ni tv ni nada aqui el que esta en medio masomenos bien es quel que trabaja por un sueldo minimo vive en arriendo y no tiene tv por cable ni mucho menos u otro ejemplo tambien lo encontramos en suiza en el cual observamos un concepto de pobreza aquel que no come carne o pescado 2 veces por semana pero en deduccion podemos ver que todo esto se debe a que los gobiernos de estos paises se preocupan internamente por sus propios habitantes y les generar un grado de importancia mucho mayor al que se nos otroga en nuestro pais ya que alli se genera gratuita la educacion cosa que aqui en colombia no existe ni existira se les forma como profesionales a todoso en todas las profesiones adicional se invierte dineros en asistencias sociales para la gente necesitada esto se ve como una union entre todos una forma de subsistir sin  necesidad que salgan de su pais y por estos motivo nos damos cuenta que enc olombia simplemente estamos como estamos por estar pensando en subsistir con tlc o cosas por el estilo

socializacion final del trabajo en diversos tiempos

GRIEGOS

se dedicaban actividades : libre politica intelectuaes serviles artesano y campesinos los unicos que podian dedicarse al ocio eran los de la realeza

ROMANOS

los que trabajaban para poder sobrevivir son despreciables al igual que en los griegos los unico que tenian derecho al ocio eran los que poseian tierras y veian el trabajo como una necesidad psicologica

COMUNIDADES ARCAICAS

en las comunidades arcaicas colocaban a la mujer en un rango superior al hombre  a diferencia de otras culturas pues la mujer se quedaba en la caverna o cueva a cuidar el fuego y como ellas tenian ocio a medida del tiempo empezo a generar el cultivo de la agricultura germinando semillas y vegetales empezando por plantar o sembrar pequeñas plantas fuera de las cuevas y a medida que se genero la evolucion un dia ya no habia necesidad de cuidar el fuego e hay donde le quitaron este valor de importancia ala mujer y volvio a ser nada

EGIPCIOS

en los egipcios valoraban el trabajar de los artesanos y campesinos

BUDISTAS

para los budistas toda persona que desee trabajar para poder obtener riquezas o obtener demasiada plata o pegadas a lo material es una persona impura indigna para ellos es rico quien esta enriquecido en espíritu y que vive feliz con lo que tiene "simplicidad y no violencia"

ARABES

los arabes trabajaban por su comunidad y tienen a la mujer para que trabaje pero en cargos inferiores al de los hombres

JUDEOCRISTIANO

el trabajo para ellos un castigo consecuente de lo que paso con adan y eva cuando los echaron del paraiso y dios les dijo que debian conseguir comida con el mismo sudor de su frente entonces piensan que para entrar al reino de los cielos dan mercados a los pobres

ISLAM
en el islam ven el traqbajo cono una adoracion a su dios lo totalmente opuesto a los judeo cristianos

CLAVINISMO
PROTESTANTES=TRABAJO=AHORRO=DISCIPLINA=INDIVIDUALISMO  ya que su pensamiento es trabajar para conseguir y ahorrar riqueza para su propio bien y quien necesite que trabaje

REVOLUCION INDUSTRIAL

en la revolucion industrial inicialmente se genero el concepto de estres y depresion porr todo lo que se vino con el nacimiento de la maquina y por concecuente de esto inicio la miseria la delincuencia y la corrupcion yya que luego de esto y hasta el dia de hoy el ser humano se volvio dependiente de la maquina

H ARCAICO = MUJER
MESOPOTAMIA = MUJER
GRIEGOS = REALEZA                              ESTOS ERAN LOS QUE TENIAN DERECHO AL OCIO
ROMANOS = POSEER TIERRAS
BUDISTAS = MEDITACION

socializacion del trabajo en las diversas epocas

inicialmente tenemos la cultura budista en la cual ellos no ven el trabajo como una obligacion por que creen que las personas que trabajan para tener mas y mas son personas impuras o pecasminosas para ellos desde que una persona sea feliz espiritualmente con lo que tiene es una persona pura de espiritu una pertsona que no se estrese por lo material que no sea apegado a lo material por que Hasta donde sabemos, el Buda nunca trabajó para ganarse la vida. Nació en el seno de una rica familia aristócrata. Tenía infinidad de sirvientes. Según las narraciones, pasaba todo el tiempo en palacios, rodeado de mujeres que cantaban y bailaban y de músicos. Cuando más tarde dejó su hogar y se fue como mendicante, los demás le daban comida y ropa. Jamás hizo otra cosa para ganar su sustento. Claro que enseñó el Dharma pero es algo que, como un Buda,  habría de hacer de cualquier manera. Ésa era su naturaleza, como la del sol es alumbrar.
Él nunca trabajó para ganar dinero, ni siquiera por un día. Así que no hay que dejarnos llevar por estas actitudes provenientes de la Etica protestante.
luego venimos con los romanos Bueno primero que todo validando la investigación podemos validar que el trabajo en la era de los romanos era algo totalmente diferente a lo que hoy en dia nuestra sociedad considera “trabajo” empezando por el hecho de que el objetivo de ellos era siempre reunir un patrimonio para conquistar el ocio, y en ello se asemejaban a los griegos Tanto en Roma como en Grecia, el trabajo fue desde siempre considerado por parte de las altas esferas como indigno de los hombres libres. El comercio también era despreciado, salvo por Platón que veía en él una necesidad, pero a parte de él, la mayoría consideraba que el comercio debía ser nada más que un medio para ser dueño de las tierras; un comerciante, por más rico que fuese, no era nunca respetado debidamente si no era poseedor de tierras y alii podemos ir notando la diferencia de lo que significaba el trabajo entre unos y otros y luego de esto venimos con los griegos quienes  En Grecia se establecieron una diferencia radical entre dos esferas de actividad: la relacionada con el mundo común, y la relativa a la conservación de la vida. La política –no concebida como una profesión de especialistas, como se hace actualmente- era la actividad paradigmática en ese primer mundo, al que tenían acceso todos los ciudadanos libres. La relación entre estos dos mundos podemos representarla, como hace Arendt, mediante la dialéctica entre la libertad y la necesidad. Las actividades del mundo de lo común o de la polis constituirían el ámbito de la libertad, mientras que las tareas dirigidas a la conservación de la vida, que contribuían al desarrollo de la comunidad familiar, conformaban el ámbito de la necesidad. Era preciso que un determinado sector de la sociedad ejerciera estas últimas funciones –predominantemente los esclavos- para que otros sector, el de los hombres libres, pudiera dedicarse a las actividades realmente estimadas (Arendt, 1993).

El trabajo para los romanos

Bueno primero que todo validando la investigación podemos validar que el trabajo en la era de los romanos era algo totalmente diferente a lo que hoy en dia nuestra sociedad considera “trabajo” empezando por el hecho de que el objetivo de ellos era siempre reunir un patrimonio para conquistar el ocio, y en ello se asemejaban a los griegos Tanto en Roma como en Grecia, el trabajo fue desde siempre considerado por parte de las altas esferas como indigno de los hombres libres. El comercio también era despreciado, salvo por Platón que veía en él una necesidad, pero a parte de él, la mayoría consideraba que el comercio debía ser nada más que un medio para ser dueño de las tierras; un comerciante, por más rico que fuese, no era nunca respetado debidamente si no era poseedor de tierras.

 he aqui imagenes tomadas del ejemplo sobre el trabajo en los romanos 

Adicional a esto Muchos filósofos de la época, entre ellos Aristóteles, consideraban que el trabajo asalariado impedía al hombre conquistar la virtud, y por lo tanto tal hombre debía someterse al gobierno de los notables, todos virtuosos y únicos con la capacidad y el derecho a gobernar Platón mismo señalaba que una ciudad bien gobernada debía mantenerse por el trabajo rural de los esclavos y por el trabajo artesanal de los hombres de poca monta, para sostener a las vidas virtuosas, cuya característica fundamental era el ocio

De esta misma manera se consideraba pobres a todos aquellos que no poseían una fortuna personal, un patrimonio, por más que  fuesen clientes o músicos o gramáticos. El hombre libre era el hombre que poseía el patrimonio suficiente como para no trabajar, es decir, para dedicarse al ocio o descanso sin tener que hacer algún tipo de trabajo.

Los cargos públicos eran bien o mal considerados según los cargos y los lugares, sin existir una lógica aparente para su calificación como dignidad o trabajo. Por ejemplo, un gobernador de África con un salario fastuoso, era considerado una dignidad, una función pública, mientras que un gobernador de Egipto, con el mismo salario, según el decir de la gente, no cumplía una función pública. Quizás porque los gobernadores de África eran designados por el antiguo senado mientras que los de Egipto eran reclutados de un cuerpo de funcionarios imperiales.

Llegando asi a la conclusión o validación que el trabajo en la era romana era totalmente distinto a lo que es el trabajo hoy en dia para nuestra sociedad ya que hoy en dia en nuestra sociedad si no trabajas si no tienes dinero no podras sobrevivir en este mundo por que para obtener cualquier cosa se necesita de dinero y si no tienes trabajo o no trabajas no hay dinero asi mismo como el dinero y tabajo son 2 factores tan importantes en nuestra sociedad pueden llegar  a ser 2 armas de doble filo por que es importante pero no todas las personas tienen un facilidad para acceder a ellos ya que en la mayoría de trabajos exigen experiencia , estudios de nivel universitario y no todas las personas tienes estas características .

 he aqui imagenes tomadas del ejemplo sobre el trabajo en los romanos 

http://arquehistoria.com/historiasel-trabajo-en-la-antigua-roma-era-considerado-indigno-572

http://www.hipernova.cl/LibrosResumidos/Historia/LosRomanos/TrabajoAntiguaRoma.html

ARISTOTELES : Concepto de responsabilidad moral

buenas tardes

según la descripción del vídeo observado anteriormente nos comentan nos dan a conocer la opinion que tenia aristoteles respecto a los " ELEMENTOS NECESARIOS DE LA VIDA DEL HOMBRE EN COMUNIDAD " .en su gran obra ética a nicomaco desarrollada en el siglo 4 a.c
ARISTOTELES  se basa inicialmente a partir de la experiencia individual para asi afirmar despues que nos  que la virtud consiste siempre en pensar en el otro
el expone uno de los conceptos mas importantes en este caso
la RESPONSABILIDAD MORAL que tiene dostipos de obrar dentro de la conducta que conllevamos dia tras dia los humanos y estas son :

OBRAR DE MANERA INVOLUNTARIA
son actos que se realizan por fuerza o ignorancia es decir que en este caso la voluntad hace parte del dolor moral ,  ej :cuando el ser humano realiza  algún acto malo y luego de haberlo realizado cae en cuenta que hizo algo malo y le afecta después haber actuado de esa manera o haber hecho eso

OBRAR DE MANERA VOLUNTARIA
segun ARISTOTELES dentro de los actos o razones voluntarias no hay excusas lo que si hay es conciencia y razon esto quiere decir que se encuentra la presencia de la racionalidad de la aceptacion de algo que por nuestro mismo entusiasmo y desicion vamos a realizar sabiendo que es algo que no nos va afectar cuando terminemos de hacerlo por lo tanto donde hay racionalidad no puede negarse un hecho " aquel que comprende va a obrar bien "

finalmente el llega a una conclusion "solo es virtuoso  aquel que mediante el habito y el uso de la razon obra prudentemente pensando en el famoso nosotros "  .en esa etica aristotelica que parte del yo hacia el nosostros
el obrar por ignorancia es causa de la pervercion humana = es causa de la  maldad y el que vive en sociedad  piensa en el nosotros y el que piensa en nosotros va a evitar la ignorancia

llegando asi a la conclusion que segun la opinion de aristoteles no hay que pensar solamente en nuestros planes o metas u objetivos si no tambien pensar en hacer algo o actuar para un bien en comunidad no solo para satisfacer nuestras necesidades si no para satisfacerlas necesidades de todos colaborandole a la gente no pasandopor encima de todos los demas solopor ir detras denuestros sueños